「デイリータイムズ」連載・糾弾レポート＜第１1弾＞ |
| 伏魔殿 整理回収機構（ＲＣＣ）の正体 「罪と罰」を問う ジャーナリスト・今西憲之 |
| 《金融サービサー（ＲＣＣ整理回収機構、債権回収会社）による目をむくような酷い取り立てが全国的に起きています。銀行の貸し手責任を問う会は立法措置を含め金融被害者の救済を訴え、金融庁や国会などへ要請活動を続けています。被害現状を改善するためには、とくに国策回収会社のＲＣＣの問題姿勢を質すことが喫緊の課題となっています。ＲＣＣからの被害状況を把握する上で注目すべき月刊誌連載「整理回収機構（ＲＣＣ）糾弾レポート」があります。 出版社は「デイリータイムズ」（ＤＡＩＬＹ ＴＩＭＥＳ）です。筆者はジャーナリストの今西憲之さんです。連載はすでに１０回を越えていますが、順序不順、タイムリーな話題から順次紹介致します。第１回目は「糾弾レポート 第１１弾」から始めます》 |
| 「悪代官」のイジメさながらのＲＣＣによる 債権回収手口スト・今西憲之 |
||
| 【2005年8月号掲載】《国民の税金で債権を買い取り､税金から報酬を得ているＲＣＣの対応は､高飛車かつ脅しめいたもの｡少なくとも彼らの回収に直面した人はほとんどがそう感じている｡親方日の丸の特権意識のなせる業は今も昔も変わらないようだ》 高飛車なＲＣＣの｢回収手口｣
調べると､融資は91(平成3)年に行われていた脇本さんはまったく知らない融資｡脇本さんが生まれ育った本家に犬切なものを保管しておけばいいという考えから､印鑑や住民票を岡山市に置いていたため､それを悪用されたというのだ。 民事裁判で係争したが､印鑑が押されてあると一審では岡山県信用組合が勝訴し､脇本さんは控訴した。だが､岡山県信用組合は2001(平成13)年に経営が破綻｡地元銀行に事業譲渡された。 その際､脇本さんの債権についてはＲＣＣに継承されたのであった。 ｢岡山県信用組合もかなりうるさく言ってきました｡けど､ＲＣＣと比べたらたいしたことなかった｡耳そろえて､すぐに払えとＲＣＣは高飛車でしたよ｣ と脇本さん。 第三者に名義や印鑑を勝手に利用され､不動産まで抵当権設定されるなどした内容を伝えた｡一審の裁判についても細かく説明して窮状を訴えた｡税金で設立され､運営されるＲＣＣなら､ある程度の理解が得られないかと考えたのである。 しかし､ＲＣＣは｢払え｣の一点張り。抵当権設定されている､岡山県の貸家については競売申し立てをしすぐにでも競売になりそうだという｡ＲＣＣの要求はそれにとどまらなかった。 脇本さんが続けてきた畳屋｡店舗兼自宅はi20坪の土地と建物｡老後のことを考えて東京都三鷹市に築30年近いマンション1室と千葉県に100坪ほどの土地を所有し､賃貸物件として貸し出し ている｡ＲＣＣはそれらの物件を要求し、さらに3000万円を現金で支払うことを和解条件にしてきたのである。 前述のように､1億5000万円の借金の担保と連帯保証｡その中には､武蔵野市の自宅や三鷹市のマンション､千葉県の土地にはＲＣＣの抵当権は設定されていない｡ＲＣＣはそれまでを手中にしようとしているのだ｡それも､直接の債務者ではない､連帯保証人に。 長く築いてきた自宅をとられてしまうというのは､脇本さんのこれまでの長い人生で最大のショックだった。自分の腕一本で築いた自宅兼店舗｡現役を退いた後も､あとをついだ弟子に店舗を貸して、収入を得ていた。 ｢自分のこれまでの頑張りがすべて否定されたよう寸､本当に悔しかった｣ 不透明なＲＣＣの｢不動産売却｣ ＲＣＣとのその交渉は今年3月ころから数回仁渡って行われたという。 ＲＣＣの中野坂上にあるオフィスでの交渉｡とりわけ強行だったのは､50歳くらいのＲＣＣの弁護士だった。 ｢裁判になると損するから､払いな」 厳しい口調で弁護士は言ったという。 そこで､脇本さんは ｢元々､ＲＣＣはいくらで私の債権を買ったのか教えてほしい。国の税金でできた会社なんだから開示する義務がある｣ と尋ねた｡すると､ＲＣＣの弁護士は ｢金額は言えません｡商売やっている人が商品の仕入れ値､教えることができないのと同じですよ｣ という変な理屈を並べたという。税金を使って債権を買い取り、税金から報酬を得ていることを棚にあげて､白分たちの都合のいい主張ばかりを緩り返すのだ。 それでも､拒否する脇本さんと､同席した脇本さんの弁護士。あまりに、ひどい対応に脇本さんの弁護士がキレてしまい 「もういいよ帰りましょう｣ と席を立ったという。すると、ＲＣＣの弁護士は追いかけてきて ｢決断するのはあなたですよ。家もとられてしまいますからね、このままでは｣ と捨てぜりふを吐いたそうだ｡まさに｢脅し｣である。 こんなケースは脇本さんだけではない。記者に助けを求めてきたケースで言えば ｢もう､買い主見つけたから､細かいことごちゃごちゃ言わないで､早くＲＣＣに差し出せよ」 「ＲＣＣはいねば国策会社｡国相手になんぼ､文句いうてもアカンぞ」 こんな口調で脅されたというのは､大阪の借務者Ａさんだ。 ＲＣＣから約３債円の債務の交渉をしでいるという｡Ａさんによれば「もう土地の買い主は決めているというのですよ｡その３債円について､ＲＣＣが要求している不動産とはまったく関係なく、抵当権設定もされていない｡そんな状況にもかかわらず､先に買い主をみつける なんて､神経を疑う」 Ａさんの弁護士によれば､ＲＣＣの不動産売却にづいては､非常に不透明な入部分か付きまとうという。 「適当に3社くらい入札させて売却が決まるようです。社員がよく知っている不動産業者に声をかけ､いわば形だけの入札とも噂されています｡だから､異常に低い値段で落札される。それが不動産の下落をより顕著にさせるのです。そんな物件を紹介したＲＣＣの社員には､不動産業者から見返りのお礼があるという噂がもっぱらです」 これでは､職務を利用した背任行為ではないのか。 国会でＲＣＣのあり方を追及している中津川博郷議員(民主党)は言う。 ｢ＲＣＣは無担保の債権は1000円で買っているというのが私の国会の質問で明らかになりました｡どんな金額でもほとんど1000円です｡脇本さんの場合､担保はありますがたぶん数万円とかで買い取っているんでしょう。それも連帯保証人で、親族が勝手に借金したと係争しているものに、こんな取り立てはとんでもありません。 いつも個々めケースには答えられないと逃げますが､山のようにこんなケースがあり、一つ一つに回答していたら収拾がつかないから言えないのでしょう。ＲＣＣのや っていることは『側喝』という以外にない。国民にためにならず､ただ苦しめるだけの会社だ」 |
